LA ENCUESTA CEP CONSTATA EL TRISTE DILEMA DEL ZAPATO CHINO ELECTORAL...

LA ENCUESTA CEP CONSTATA EL TRISTE DILEMA DEL ZAPATO CHINO ELECTORAL

A PIÑERA LE FALTAN 8 PUNTOS PARA LLEGAR AL 51% Y A FREI LE FALTAN 17; O SEA, NINGUNO ES CAPAZ DE UNIR A LA MITAD MAS UNO DE LOS CHILENOS. ¡TRISTISIMO DILEMA ¡

La nación chilena, desde Abril, tiene que empezar un programa de búsqueda del candidato que sea capaz de unir a la mitad más uno de todos los chilenos, Y NO conformarse con aquel que saque un voto más que el otro.

Esta claro, el 51% de la nación chilena no quiere ni al uno ni al otro. Esta colocada en el zapato chino de elegir: el lado de la punta, a la izquierda, o bien, el del taco a la derecha.

Se infiere, lo primero es usar el calzador para sacarse el zapato chino. Para esto lo primero es que la inscripción sea automática, y el voto obligatorio. El voto es un derecho –deber. Es una carga social, es como el Derecho de Familia es un Derecho – Deber, como el Derecho de Alimentos. Este es un deber de darlos por quien tiene facultades las económicas para hacerlo y es un deber de exigirlos por quien tiene necesidades que satisfacer. Es el Derecho Solidario de Familia.

El Derecho – Deber del voto. Es una potestad constitucional. Igual que la función de Presidente de la Republica. Este tiene la facultad de hacer cumplir las leyes, pero también la carga constitucional del mismo cumplir las leyes y no de liberarse de cumplirlas.

El principio de la LIBERTAD RESPONSABLE en Democracia faculta para ser elegido para la misión de ejecutar y legislar; pero impone la carga ineludible de tener que elegir para que otros ejecuten y legislen. Tambièn las variantes de votar nulo o en blanco. Lo que no puede hacer en LIBERTAD RESPONSABLE es no optar por ninguna de las cuatro opciones recién indicadas.

En l952. pasó en Chile lo mismo. La mayoría no quería ni el candidato del Gobierno, el Radical: Alfonso; ni al de la Derecho: Matte, y se presento un tercero El General Ibáñez. Este tercero arrasó Alfonso salio tercero, Matte, segundo, y el tercero: Ibáñez, primero y… por amplio margen.

Chile según TODAS las encuestas desde hace un par año hasta hoy 30 en la encuesta del CEP demuestra, prueba lo mismo. La mayoría de Chile ´- más del 51% - no quiere ni al candidato del Gobierno ni tampoco al de la Oposición, y la minoría de Chile – menos del 51% prefiere al de la Oposición. Lo mismo que en l952. cuando el candidato del gobierno salio tercero.

Mutatis mutandis el 2009 Frei saldría tercero, Piñera segundo; y el tercer candidato saldría primero. Escribimos que en 1952 el emblema del tercer candidato fue “una escoba “, para “barrer “a los radicales del gobierno. El 2009, el emblema del tercer candidato puede ser un “calzador “, que usado como palanca, libere a Chile del zapato chino que nos tiene en el dilema que es elegir entre dos inferiores al 51% de todos los chilenos: o Frei o Piñera.

Como son tantos los “presuntos delitos de corrupción a diario “que saltan sobre la mesa de análisis de la política chilena. Así: hoy, los falsos desaparecidos “; ayer “las falsas ordenes de libertad de los presos por narcotráfico “; anteayer, las falsos matriculados en colegios subvencionados, los falsos títulos profesionales para ejercer de Subsecretario o Superintendente, los falsos trabajadores en la generación de empleos, los falsos contratos de ventas y servicios a EFE, los falsos, los falsos, etc., etc.


Es mucha, demasiada, se pasó la falsedad, la corrupción. Tanta, que hemos concluido, que el emblema del Tercer Candidato que hay que encontrar de Abril en adelante, podría componerse de un calzador y de una escoba cruzados… en forma de equis, sea, que prohíben el zapato chino y la basura de la corrupción. El 51% de Chile, esta diciendo que no quiere al candidato de la ballena azul con tantos lunares negros de diversos tamaño que, ya dejó de ser azul y parece mas bien, de color gris oscuro, que prefiere a la Oposición. Y como en 1952, mientras mas firme sea “ el cambio que signifique una ruptura con el pasado “, como triunfo el 2008 en los EU Obama, esta será su preferencia.

MOWGLY, un pingüino.

08 12 30 CEP SURVEY SEES THE DILEMMA SAD : “ SHOE CHINESE “ ELECTORAL

A PIÑERA 8 POINTS FOR MISSING YOU GET TO 51% AND 17 MISSING YOU FREI, OR, NONE IS CAPABLE OF UNITING BY HALF PLUS ONE OF THE CHILENOS. ¡ VERY SAD DILEMMA

The Chilean nation, since April, has just begun a program to search for the candidate who is able to unite more than half of all Chileans, and not in conformity with those who take one more vote than the other.




Clearly, 51% of the Chilean nation does not want either one or the other. This placed China in the shoe of choice: the side of the tip to the left or the right to block.

It is inferred, the first thing is to use the shoehorn to remove the shoe Chinese. For this, the first thing is that the registration is automatic and mandatory voting. Voting is a right and duty. It is a social burden, as is the Family Law is a law - Duty, as the Law of Food. This is a duty to them by who has the power to make economic and is a duty required by those who have needs met. Solidarity is the Family Law.

Law - Duty of the vote. It is a constitutional authority. As the role of President of the Republic. This has the power to enforce laws, but also the constitutional burden of enforcing laws and not released from them.

The principle of democracy empowers responsible freedom in order to be elected to the executive and legislative mission, but imposes an inescapable burden of having to choose for other executive and legislative. Also variants vote blank or null. What we can do is not responsible freedom to choose any of the four newly listed options.

In l952. The same happened in Chile. Most did not want, nor the government candidate, the Radical: Alfonso, nor to the law: Matte, and presenting a third General Ibáñez. The third swept Alfonso went third, Matte, second and third: Ibanez, and ... the first by a wide margin.

Chile as all the polls from a couple years ago to 30 today in the CEP survey shows, try the same thing. Most of Chile '- more than 51% - or the candidate does not want the government nor the opposition of Chile and the minority - less than 51% prefer to the Opposition. As in l952. when the government candidate came out third.

Mutatis mutandis 2009 would Frei third Piñera second and the third candidate would come first. We wrote that in 1952 the emblem of the third candidate was "a broom" to "sweep" for the radical government. 2009, the emblem of the third candidate may be a "lapdog", which used as a lever to release Chile Chinese shoe we have in the dilemma is to choose between two less than 51% of all Chileans: or Frei or Piñera .

Like so many "crimes of corruption on a daily basis" to jump on the table of policy analysis chilena. So today, the false missing "yesterday" false orders release of prisoners for drug trafficking ", before the bogus colleges enrolled in subsidized false qualifications to act as Deputy Superintendent or the false generation of workers jobs, fake sales contracts and service EFE, false, false, etc.. etc.

Is plentiful, too, went falsehood, corruption. So, we have concluded that the emblem of the third candidate to be found from April onwards, would consist of a shoehorn and a broom-shaped cross ... equis, is banning Chinese shoe and rubbish of corruption . 51% of Chile, saying he does not want the candidate of the blue whale with many black spots of various sizes that no longer seems to be rather blue, dark gray, which prefers the Opposition. And in 1952, while more firm is "a change that would mean breaking with the past" as the 2008 victory in the U.S. Obama, this will be their preference.

MOWGLY, a penguin


CEP SURVEY VE O DILEMA TRISTE SAPATO CHINESE ELEITORAL

UM PIÑERA 8 PONTOS DE FALTA CHEGAR À 51% E 17 FREI FALTA VOCÊ, OU, NENHUM DELES É CAPAZ DE UNIR PELA METADE MAIS UM DOS CHILENOS. ¡¡TRISTISIMO DILEMMA

O chileno nação, desde abril, foi iniciado um programa de pesquisa para o candidato que seja capaz de unir a mais de metade de todos os chilenos, e que não estejam em conformidade com aqueles que tomam mais um voto do que a outra.

Obviamente, 51% da nação chilena não quer nem um nem o outro. Isto colocou a China no sapato de escolha: o lado da ponta para a esquerda ou a direita para bloquear.

Infere-se, a primeira coisa a fazer é usar a calçadeira para remover o calçado chinês. Para isso, a primeira coisa é que o registo é automático e voto obrigatório. Votar é um direito e dever. É um encargo social, como é o Direito de família é um direito - Dever, como a Lei de Alimentos. Este é um dever que lhes é por quem tem o poder de fazer economia e é um dever exigido por aqueles que têm necessidades satisfeitas. Solidariedade é o Direito de família.

Direito - Direito do voto. É uma autoridade constitucional. Como o papel do Presidente da República. Este tem o poder para fazer cumprir leis, mas também o encargo constitucional de fazer cumprir leis e não liberados a partir delas.

O princípio da liberdade responsável, em Democracia permite a seleção para a missão de implementar e legislar, mas impõe uma carga inevitável de ter de optar por outros executivos e legislativos. Também variantes voto em branco ou nulo. O que podemos fazer não é responsável liberdade de escolher qualquer um dos quatro recentemente cotadas opções.

Em l952. O mesmo aconteceu no Chile. A maioria não quer, nem o governo candidato, o Radical: Alfonso, nem para a lei: Matte, e apresentando um terceiro Geral Ibáñez. O terceiro foi varrida Alfonso terceiro, Matte, segundo e terceiro: Ibanez, e ... o primeiro por uma larga margem.

Chile como todas as sondagens de um jovem de 30 anos atrás hoje no CEP inquérito mostra, tente a mesma coisa. A maior parte do Chile "- mais de 51% - ou o candidato não deseja que o governo nem a oposição do Chile e da minoria - menos de 51% preferem a oposição. Como em l952. quando o governo candidatos saiu terceiro.

Mutatis mutandis, 2009 seria Frei terceiro Piñera segundo eo terceiro candidato viria em primeiro lugar. Temos que escreveu em 1952 o emblema do terceiro candidato foi "uma vassoura" para "varrer" os radicais para o governo. 2009, o emblema do terceiro candidato pode ser um "lapdog", que utilizada como uma alavanca para liberar Chile sapato chinês temos no dilema de escolher entre os dois é inferior a 51% de todos os chilenos: ou Frei ou Piñera .

Tal como tantos "crimes de corrupção numa base diária" para saltar sobre a mesa de análise política chilena. Então, hoje, a falsa falta "ontem" falsas ordens de libertação de presos para o tráfico de droga ", antes do falso matriculadas em escolas subvencionadas falsas qualificações para atuar como Vice-Superintendente, ou a falsa geração de trabalhadores empregos, falsos contratos de vendas e serviço EFE, false, false, etc etc.


É grande, também, foi mentira, a corrupção. Assim, concluímos que o emblema do terceiro candidato a ser encontrado a partir de Abril, será constituído por uma calçadeira e uma escova em forma de cruz ... EQUIS, é proibir calçado chinês e lixo de corrupção . 51% do Chile, dizendo que ele não quer que o candidato da baleia azul com muitas manchas pretas de diversos tamanhos que já não parece ser bastante azul, cinza escuro, que prefere a oposição. E, em 1952, enquanto a maior empresa é "uma mudança que significaria romper com o passado", como a vitória em 2008 do U. S. Obama, esta será a sua preferência.

MOWGLY, um pinguim